Κατηγορίες

(παρα)ιστορικά (3)
/baza (σλαςμπάζα) (1)
AntiMS (5)
art (9)
Brainstorming (15)
EEEA (8)
EEEAbooks (17)
efevreseis (2)
gourme (12)
HELLUG (1)
Internet (9)
Linux (1)
Mikres Aggelies (3)
moda moda moda (4)
Money (4)
movies (18)
mpakouros.net (3)
News for Nerds! (4)
O Kyrios Ntinos Apanta (3)
PalmPilot (1)
Quicklinks (1)
Radio Arvyla (4)
Skoteinos Thalamos (1)
xmas (4)
Αγγίξτε τα στελέχη (1)
Επικήδειοι (4)
Κοινωνικα (Reality Show) (68)
Μουσική (1)
Οι πιο ανώμαλες παθησεις (31)
Πάντα έτοιμοι για Διακοπές (8)
Συνωμοσίες (12)
Τι να πούμε τι; (19)

Χρήσιμα

Stoixima Live
Programma TV
Paixnidia
Ανέκδοτα
Συνταγές
Δίαιτες
Ηλεκτρονικο τσιγαρο

Νεα Τοτεμ και Ταμπου: το λεπτο

Κατηγορία: Brainstorming

Τι συνεβη λοιπον,καταφερα προς στιγμη να ξεφυγω απ τα προτυπα γυναικων της τηλεορασης και των περιοδικων; Αποφασισα να σκεφτω περισσοτερο πανω στο θεμα και θυμηθηκα πως όταν ημουν μικρος μαθητης ,μου αρεσε μια πολύ μεγαλυτερη γυναικα που και αυτή ηταν παχια και που σημερα δεν θα μου αρεσε σιγουρα. Τοτε θυμαμαι δεν εβλεπα πολύ τηλεοραση και ισως το υποσυνειδητο μου ηταν πιο ελευθερο να επιλεξει κατι κοντινοτερο στο μητρικο προτυπο΄( όπως η εν λογω κυρια).

Όπως μας διδασκει η κοινωνιολογια των επικοινωνιων,τα μαζικα μεσα επικοινωνιας δημιουργουν και κατοπιν συντηρουν προτυπα τα οποια επηρεαζουν ακομα και τη σεξουαλικη μας ζωη. Αλλα πως συντηρουνται αυτά τα προτυπα τοσο καλα και αντεχουν τοσο πολύ στο χρονο σε τετοιο βαθμο που να κανουν ένα ανδρα που κατά βαθος ποθει μια βυζαρου κοπελα του λαου,τελικα να ερωτευεται μια λεπτουλα γαζελα, που μοιαζει στο κοριτσι του εξωφυλου του VOGUE.

Σιγουρα απαιτησε πολύ κοπο ώστε το προτυπο της Μπριτζιτ Μπαρντο να καθιερωθει και σημερα να αναστεναζει ο αντρικος πληθυσμος στη θεα καλογυμνασμενων γλουτων ,αλλα φαινεται ότι ο κιν/φος η τηλεοραση και τα περιοδικα εχουν μια τεραστια δυνατοτητα ανασυνταξης και ασυληπτη υπομονη επαναληψης ,ώστε τελικα το προτυπο να "περασει" και να γενικευθει.

Αν παμε το συλογισμο λιγο παρακατω όμως φοβαμαι πως θα χρειαστει να κολυμπησουμε σε βαθια νερα.Συγκεκριμενα,γιατι εχει επιλεγει το "αδυνατο" το "λεπτο" σαν κυριαρχο προτυπο της μοδας; Το "λεπτο" σαν φορμα δεν εχει περισσοτερη αισθητικη αξια από το "παχυ" και τα δυο τους δεν εχουν καμια ιδιαιτερη σχεση μ αυτό που λεμε ομορφια και που είναι τελικα μια αρμονια μορφων,χρωματων,επιφανειων και ογκων. Ας μη ξεχναμε επισης ότι και το "παχυ" σε άλλες εποχες (η άλλες κουλτουρες) θεωρούταν ομορφο.

Γνωριζουμε ολοι ότι η μοδα αρεσκεται στο να εναλλασσει.Ολοι βλεπουμε τους κυκλους της μοδας σε μια αντικατασταση αντιθετων: το μακρυ με το κοντο,το ηθικο με το ανηθικο,το νέο με το παλιο,το αστειο με το σοβαρο. Παρατηρηστε ότι το μονο που δεν εναλλασσεται είναι το λεπτο με το παχυ.Το λεπτο είναι κατι που ηρθε για να μεινει για παντα.Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλο με τοσο απολυτη αποδοχη οσο η εννοια του λεπτου στην μοδα.Είναι ένα οριο,κατι που δεν παει παραπερα.Εχει φτασει πλεον στην ασκητικη.

Το μονο που μπορουμε να υποθεσουμε είναι ότι σε μια κοινωνια υπερ-αφθονιας και υπερ-καταναλωσης το "λεπτο" το "ασκητικο" σωμα είναι το αντιθετο σημειο ολων αυτων. Η εγκρατεια,η αυτοπειθαρχια,η μεριμνα για το λεπτο σωμα και η διατηρηση του σε μια γραμμη λεπτη και ασπιλη με σκληραγωγηση και επιπονη ασκηση,πρεπει να εντάσσεται σε μια λογικη αυτοτιμωριας και εξιλεωσης (ισως σε μια λογικη συγχρονης θυσιας).


Επιστροφή στην κατηγορία "Brainstorming" ή διάβασε ένα τυχαίο άρθρο...